Author Archives: NiCl2

A propos des commentaires sur mon blog

Je viens de recevoir un commentaire sur un article récent, ce dont je suis enchanté. Je me suis cependant permis de le modifier partiellement : j’ai remplacé le nom de la commentatrice par son initiale.

Ce n’est pas que je sois parano, mais bon, il y a des machines spécialisées dans le moissonnage de noms, adresses mel, numéros de compte en banque, etc, qui sont en activité permanente au profit de gens et d’organismes aux activités plus ou moins avouables, surtout moins avouables en fait (en gros de l’espionnage industriel et technologique à la surveillance planétaire généralisée réalisée par une puissance étrangère dont le nom commence par « Etats » et finit par « mérique »).

Loin de moi l’idée que les activités de la BCPST du lycée Fénelon soient particulièrement surveillées ni par l’Agence Intelligente (?) Centrale ni par les officines qui revendent les découvertes qu’elles ont pillées sur les ordinateurs des autres. Mais bon, autant prendre les bonnes habitudes : sur le réseau, on est anonyme, ce qui ne veut pas dire qu’on envoie des messages anonymes. En effet, je sais qui écrit sur mon blog, de même que les administrateurs de la plateforme qui m’héberge. En revanche, n’importe quel quidam qui passe sur mon blog ne récupère pas les adresses de ceux qui ont laissé un commentaire.

A ce propos, et comme au début de chaque année, j’en profite pour préciser que tous les commentaires sont modérés avant d’apparaitre. Je me réserve le droit de modifier ou carrément supprimer tout propos ne me semblant pas pertinent sur ce blog.

Ig Nobel

La fondation improbable research attribue chaque année ses Ig-Nobel (la prononciation anglaise donne le mot : ignoble), qui récompense des travaux fait par des scientifiques sérieux, mais dont l’énoncé semble loufoque.

On peut noter cette année un très intéressant Ig-Nobel de chimie attribué conjointement à des travaux montrant que le Coca-Cola est spermicide, et à des travaux montrant qu’il ne l’est pas. Ce qui prouve toute l’importance des protocoles expérimentaux et de l’interprétation des résultats.

L’Ig-Nobel de la paix va au comité suisse d’éthique, qui a pondu une charte stipulant que les plantes ont une dignité (sous entendu à respecter). Va-t-on encore pouvoir les couper pour les manger ?

L’Ig-Nobel de physique est particulièrement important puisqu’il récompense des travaux montrant mathématiquement qu’une brassée de machins en forme de fil (par exemple des cheveux) évolue nécessairement de sorte à former des noeuds. C’est rassurant de voir qu’on n’est pas victime d’une fatalité lorsqu’on doit déméler la moindre ficelle, mais que tout ça a une explication physique.

Enfn, l’Ig-Nobel de médecine me plait beaucoup. Il offre une juste récompense à 4 chercheurs ayant mis en évidence que la médecine de charlatan marche mieux quand elle est chère.  Ceci explique pourquoi les sectes qui vous prennent tout marchent mieux que celles qui vous demandent quelques pièces.

Je vous laisse lire le commentaire de Fourrure sur l’Ig-Nobel de biologie. Il a plus de compétence que moi sur le sujet.

Les Ig-Nobel des années précédentes valent aussi le déplacement, par exemple biologie 2007 (effarant), linguistique 2007 (il y a des gens qui font quand même des recherches incroyables), ornithologie 2006 (je m’étais jamais posé la question, mais après tout c’est vrai, comment ils font ?), acoustique 2006 (enfin des gens qui s’intéressent aux terribles conditions de travail des enseignants !), etc.
Pour ceux qui sont intéressés par l’archéologie, je précise que l' »armadillo » est le tatou, sympathique animal qui, malgré son apparence trompeuse, est un mammifère et non un cloporte géant surgi de la préhistoire pour nous boulotter.

Prix Nobel de chimie

Le prix Nobel de chimie a été attribué à trois chercheurs américains, pour leur découverte de la protéine responsable de l’émission lumineuse de certains organismes vivants (méduse en particulier). On peut préciser toutefois que ce n’est pas le seul mode d’émission lumineuse chez les êtres vivants.

Ces travaux ont été récompensés d’une part parce que l’identification d’une protéine, sa purification et sa caractérisation, sont en soi un exploit du chimiste. Comme vous le confirmeront amplement mes dignes collègues de SVT, ces travaux ont également des applications magnifiques en biochimie.

Des détails (en Anglais) sont présentés sur le site de la Fondation Nobel. N’hésitez pas à télécharger le document .pdf accessible dans la rubrique « scientific background » associée à la présentation des lauréats. C’est tout à fait compréhensible, et en plus il y a de la chimie et de la bio. Un rêve de bcpst-en en somme.

Prix Nobel de physique

Le prix Nobel de physique a récompensé cette année des travaux extrêmement théoriques sur la symétrie à l’échelle des particules élémentaires, et plus exactement sur le fait qu’il y a des dissymétries.

Je ne vais pas prétendre vous expliquer quoi que ce soit à ce sujet. Vous pouvez bien sûr faire comme moi, et aller faire semblant d’y comprendre quelque chose sur le site de la Fondation Nobel (le lien est dans la colonne de droite ci-contre).

Site d’information des industries chimiques.

Les industriels de la chimie viennent d’ouvrir un site à destination du grand public.

http://www.reactions-chimiques.info

Ce site présente les activités des industries chimiques, la prévention des risques et les engagements actuels en faveur de l’environnement. On peut y poser des questions. Je trouve que c’est une bonne initiative, qui permet de montrer que la chimie n’est pas la science du diable, contrairement à ce qu’on entend parfois … en espérant que ça ne deviendra pas juste un site de « propagande » destiné à faire croire que tout est parfait dans le monde des industries chimiques.

Souvenirs

Je serais ravi de recevoir quelques photos du voyage, en particulier des photos de la mine (si quelqu’un en a prises), et évidemment des photos de la marmotte …

Retour du bout du monde

Mes chers petits.

Je vous remercie pour toute cette année, pendant laquelle j’ai eu beaucoup de plaisir à travailler avec vous et pour vous. J’ai apprécié votre indulgence pour les quelques ratés du cours de physique (c’est le désavantage d’être les cobayes), et votre curiosité (même si elle m’a plus d’une fois mise en défaut).

Et bien sûr, merci pour le bon moment passé ensemble dans le Queyras. C’a été pour moi une excellente semaine (sans compter que je n’ai pas fini d’être épaté par Madame R …)

A vous tous, et quelle que soit votre orientation, je souhaite beaucoup de réussite et de satisfaction dans la suite de vos études et dans votre vie professionnelle.